尹锡悦庭审辩论：无执行戒严令意向及相关指示说明

尹锡悦律师于法庭之上抛出的“无执行戒严令意向”这般说法，直接致使这场弹劾审判成为全网热烈议论的焦点所在。一方面是总统方面宣称戒严令仅仅是“形式”，另一方面却是军队实实在在地上了街，这当中所存在的矛盾之处，令韩国民众以及全世界的看客皆竖起了耳朵。

戒严令只是空壳子

车基焕律师于辩论中屡次着重表明，尹锡悦所发布的《第一号戒严令》仅仅是为了存有形式，压根不存在真正加以执行的意图。他作出解释称，此戒严令是由前任国防部长金龙显予以起草，在经过尹锡悦进行修改之后而形成的，然而它更近似于一种政治姿态而非行动计划。

据律师所言，虽说戒严令表明若国会存在非法行径军队会予以阻止，然而总统根本未曾下达解散国会的指令。这般“仅搭建舞台却不进行表演”的说法，明显是企图将戒严令的性质由实际行动降低为政治作秀，进而以此为尹锡悦摆脱“内乱”指控铺设道路。

军队出动为哪般

在最敏感的派兵相关问题上，车基焕给出了一个令人意外的解释，军队前往国会并非是为了对政治进行干预，而是为了开展宣传。他表明这样做是“为了向国民宣扬国家正处于生死存亡的状态”，并且还要去应对那些可能会聚集到国会的市民。

这种说法于现场引发出了不算小的争议，韩国媒体表明，依照律师的逻辑，武装部队进入国会区域便成为了某种“政治广告”的一部分，这明显和民众亲眼目睹的军队封锁国会、直升机降落的紧张场景构成了极大反差。

逮捕名单纯属虚构

车基焕针对外界最为关心的尹锡悦是不是下令抓捕政界、法律界人士这个问题，给出了坚决的否认，他表明总统“绝对没有指示逮捕以及拘留法律界人士”，就连执政党党首韩东勋和国会议长禹元植的名字也从来都没有出现在任何抓捕指令当中。

律师做出的这番表态，其目的在于将尹锡悦与那所谓的“黑名单”之间的关系进行切割。然而，问题所在乃是，当时军方实实在在掌握了抓捕名单，并且也实实在在出动了人员，那么这种“总统未曾下令，是下面的人自行去做”的解释，究竟能不能够说服宪法法院的法官？那还是成为一个未知数的。

旁听席位一票难求

可以从旁听申请人数看出这场辩论有多热，韩国媒体表示，当天庭审开放了20个旁听席位，然而却吸引了超过2300人去申请，其竞争比例超过了100比1，这样一种罕见的受关注程度，反映出韩国民众对这场宪政危机有着极为强烈的好奇。

为避免意外状况发生，首尔警察厅于宪法法院周边布置了64支机动队以及4000多名警力。法院门口并未出现大规模的混乱情形，然而，这般重兵驻守的场景，其本身便已然表明了事态具备敏感性以及各方处于高度紧张的状态。

公调处再碰钉子

庭审当日，公调处调查人员再度前往首尔拘留所，欲对尹锡悦执行强制调查，然又遭闭门之拒。此乃尹锡悦第五次拒公调处传讯，双方对峙超六个多小时，最终仍空手而归。

尹锡悦律师团对这一情况极为不满，他们指责公调处蓄意选在弹劾案辩论的前一天实施突袭，其目的就是要干扰总统的辩护准备工作。依据法律规定，尹锡悦的羁押期限最长为20天，公调处必须在移交检方之前完成面对面调查，然而此时时间已然所剩不多了。

未来庭审还有硬仗

按照宪法法院所做出的安排，尹锡悦在接下来的时间里，存在着5场硬仗需要去应对，它们分别是1月23日这一天，2月4日这一天，2月6日这一天，2月11日这一天以及2月13日这一天。这几次辩论的最终结果将会对他的政治命运起到决定性作用，并且每一次出庭很有可能会突然爆出全新的猛料，或者出现具有戏剧性的转折情况。

21日，辩论结束以后，尹锡悦径直前往了医院，并未返回首尔拘留所。这一小小插曲，再度引发了全新猜测——究竟确实有着健康方面的问题，还是律师团队正在打出“悲情牌”呢？不管怎样，接下来的庭审定会愈发激烈。

此时目睹，你会认为尹锡悦身为律师所提出的那种“无执行意向”的表述，能够助力他摆脱内乱方面的指控吗，欢迎于评论区域留下你的见解看法，为这篇文章点赞与此同时进行转发，使得更多的人参与到针对这场韩国宪政历史进程当中这场大戏的讨论之中。