评价新闻主持人特点 掌握电视播音技巧方法，拉近与观众距离的播报方式

关于电视新闻究竟该以端着的口吻来说，还是用聊着的方式来讲，这样一个问题，已然争论了二十多年。其中，一头是秉持“播”新闻时所具有的严肃权威特点，另一头是展现“说”新闻时收获的亲切自然效果，那么究竟是哪一种方式在留存观众方面更具优势呢？北京电视台的《第七日》凭借元元所采用的轻松平和的语气，证实了“说”这种方式所蕴含的力量 ，然而，在国航“4·15”空难发生之际，那句“与热心球迷无关”的调侃之语 ，同时也暴露出了随意进行播报时所潜藏的隐患。

播新闻的权威价值

采用“高、空、平”风格实施的传统新闻播报模式，播音员以字正腔圆的方式念出书面稿件内容，凭借这一形式使传递信息具备严肃性与公信力。当下时政类新闻于表达方面对规范性显得额外需要，毕竟牵涉国家政策以及重大事件状况，伴随而来任意所具有之意的口语化表现均有着极有可能使信息可信度遭受削弱趋势。处在1980年代之时《新闻联播》所确立的播报范式形态，直至现在依旧是观众获取权威信息的关键重要途径样式。以距离感展示的这种播报方式，但它传递着为“这是通过核实的重要信息”的信号。

说新闻的天然优势

”说“新闻以口语化表达替换了书面语播报，主持人仿若邻家友人般聊天，瞬间拉近了与观众的内心距离。北京电视台《第七日》主持人元元便是典型例证，她以朴实语气谈论国家时事以及生活热点，使观众于轻松氛围中获取信息。这种播报形式将对人的敬重置于首位，改变了传统电视“我播你听”的单向灌输模式。更为关键的是，“说”新闻拓宽了选题范畴，并非局限于时政内容，而是涵盖了更为广阔的社会生活领域。

两者并非对立关系

“播”跟“说”实际上是新闻播讲方式的两条分支，它们各有长处，同时也各有局限。时政综合类信息得用“播”来保证权威性，专题类、生活类信息适宜用“说”来提升亲和力。我国各省市电视台差不多都有“说”新闻节目，不过这并不表明播讲方式改革只能走“说”这一条路径。将两者结合起来，针对不同类型的消息采用不同的播讲方式，才能够达成最佳传播效果。片面地强调某一方的作用，全都是违背传播规律的。

说新闻的潜在风险

一部分“说”新闻的节目，过度地寻求贴近观众，慢慢地丢掉了信息传递本应有的分寸感，主持人的调侃味道变得越来越浓重，评点愈发地随意，甚至出现了在国航空难之时“与热心球迷无关”这样不合时宜的调侃。新闻节目的生命在于客观真实，要是任由这种类似街头巷尾式的调侃持续发展下去，观众最终会对主持人“说”的新闻丧失信任。主持人的确是党和政府的代言人，理应也是观众的朋友，然而这需要他们在轻松表达之际依旧坚守职业底线。

把握说播结合的度

从业者，于电视新闻领域者，务必要清醒地认知到。“说”，或者“播”，此二者俱皆仅仅只是形式罢了。而形式，它始终永远都是要为内容去服务的。当下，最为迫切需要精准把握的乃是“说”的那种分寸。绝不能够为了去追求形式层面上的平和，进而就忽略掉新闻本身所具备的价值。针对于时政类信息，需始终如一地坚持“播”这种形式，以此来确保其权威且可信。对于生活类信息，则要积极主动地采用“说”的方式，从而去满足观众对于多样化的那种需求。不管形式究竟发生怎样的变化，给予观众更多富有价值的新闻信息，这才是电视新闻最为根本的使命。

从业者面临新要求

“说”跟“播”一同存在，给中国电视新闻从业者提出了更高要求，要是改革仅仅停留在播音员语气出现变化上，那只是形式方面的突破，真正的变革应当体现在节目内容自身融入更多恰当的表达元素，播音员主持人既要维持党和政府代言人的站位，又要变成观众信赖的朋友，这种双重身份需要极高的专业素养，多彩的社会文化需要的是各有特色的语体形态，而非千篇一律的播讲方式，这考验着每一位新闻工作者的判断力和把控力。

究竟是认为新闻节目应当始终维持那种严肃播报时所具备的权威感呢，还是觉得应该采用聊天式的播报方式来拉近与观众之间的距离呢，欢迎于评论区之中分享你本人的看法，点赞并且转发从而让更多的人能够参与到讨论当中来。